Informe FATUN 2010 y Zona Desfavorable en Patagonia
Por Nancy Sáez
Asamblea General Extraordinaria APUNP
El día lunes 26 de abril en el 4to piso de la ciudad universitaria Km4, APUNP realizó una Asamblea Extraordinaria para informar las "novedades" inherentes a lo que debería haber sido la finalización de la última etapa del CCT. (prevista inicialmente para abril de 2009 pero reformulada para abril de 2010).
Financiar la última etapa del CCT -según dijeron- implicaba un BLANQUEO de las sumas no remunerativas no bonificables de las categorías iniciales que debían incorporarse al básico a partir del mes de Abril de 2010. (ver Acta firmada el 15 de abril de 2009 entre el CIN, FATUN y Ministerio de Educación).
Respecto a este punto, Lucía Sandoval manifestó que FATUN había informado que no había conseguido la financiación total del CCT previsto en el punto C del Acta mencionada, motivo por el cual, debía reformularse nuevamente la financiación de la última etapa.
La excusa ha sido la misma de abril del 2009, que "el país no está en condiciones de realizar esa erogación en estos momentos" (y que si presionamos demasiado se viene la derecha Macrista y que los Kirchner han sido los mejores presidentes que hemos tenido en los últimos tiempos).
En ese sentido - expresó Lucía Sandoval- "dijo Farina que no es bueno presionar al gobierno", por lo cual, esa suma que debía ser incorporada en abril y que ascendía aproximadamente a $ 720 para la categoría inicial, se negoció pagarla en 3 cuotas según detalle:
1) En mayo 2010 (pero retroactiva a abril/10) una cuota de $ 150 para la categoría 7
2) En octubre 2010 una segunda cuota de $ 200
3) En diciembre 2010 una tercer cuota de aproximadamente $ 370 (que se incrementaría por el posible aumento nacional para organismos públicos)
A esta sumas hay que aplicarles le relación x jerarquía que es de 1 a 3 (vale decir, a lo que cobre la cat 7 hay que multiplicarlo por 3 y eso da lo que debería percibir la cat. 1) . O sea que si tenés una categoría 7 y te dan una cuota de $150, a una categoría 1 le darían una cuota de $ 450.
AUMENTO PARA ESTATALES
Según informó Lucía Sandoval en la Asamblea, los gremios nacionales estarían peleando por un 26% de aumento y el gobierno ofrece un 17%. Ellos estiman que finalmente será del 20% pero esto se sabría a fines de mayo.
Lo que sí es seguro, según afirmaron, es que este aumento se pagaría en 2 cuotas.
También manifestó en este punto, que la Universidad de Mar del Plata fue la única universidad que votó en contra de la propuesta del 26% porque para ellos debería pedirse el 35% en virtud del alza de la canasta familiar y el costo de vida. (Esta moción no fue acompañada por el resto de las universidades presentes).
ZONA DESFAVORABLE Y ADICIONAL POR PERMANENCIA INSTITUCIONAL
Según expresó la conducción de APUNP, la gestión quiere cerrar el balance, motivo por el cual, los convocó para firmar el acuerdo por el pago del Retroactivo del Adicional de Permanencia Institucional (iTEM 143).
Se recuerda que este pago se realiza por la Resolución R 419 donde se recorta la zona desfavorable de los conceptos de Antigüedad y Título para el personal docente explicitamente (y para el personal no-docente implicitamente).
El mecanismo de aplicación de la fórmula para liquidar este adicional fue CONGELAR lo que los trabajadores universitarios cobrabamos por ANTIGÜEDAD en mayo de 2006 (¡¡inverosimil!!) y aplicarle a ese monto el 80% equivalente al adicional de zona sobre antigüedad.
Esa cifra es lo que figura en el recibo de sueldo como Items 143 y que se empezó a liquidar en enero 2010 (con retroactivo a octubre 2009)
A los no-docentes nos sacaron el 80% de zona sobre la antigüedad en septiembre 2007, momento en que empezamos a percibir un aumento en el rubro Antigüedad al aumentarse el básico (producto de la aplicación del CCT) pero las autoridades establecieron más conveniente retrotraernos al mes de Agosto 2007 (fecha en la que todavía cobrabamos con el antigüo decreto, una suma ínfima por el concepto de antigüedad.
¿QUERÉS SABER A CUÁNTO ASCIENDE TU "POZO" RETROACTIVO?...
Para saber específicamente de cuánto es el retroactivo hay que mirar en el recibo de haberes lo que cada agente percibe por el items 143 y multiplicarlo por 26 meses.
Por ejemplo una cat 3 con 22 años de antigüedad cobra por item 143 $110.
Eso multiplicado por 26 da una suma de $ 2.860 a pagarse en cuotas de $ 900 cada cuota hasta agotar la cifra que cada agente tiene para cobrar.
Es obvio que el dinero a todos nos viene bien, pero también hay que saber, que este Adicional JAMÁS se hubiera cobrado si nos hubiéramos quedado con los brazos cruzados frente a la arbitrariedad manifiesta y acordada entre Gil y APUNP de sacarnos la Zona de los conceptos bonificables (antigüedad y título)
Las opiniones sobre este arreglo por zona, quedan en cada trabajador y de mi parte no serán explicitadas más allá de lo que he expresado en Asambleas Gremiales anteriores donde les solicité que al menos el Adicional de Permanencia Institucional surgiera (como hicieron los de la Universidad de Misiones) de congelar la antigüedad a Mayo 2008 donde el concepto de Antigüedad era más alto que el que nos dieron a nosotros (Mayo 2006).
De todas maneras, insisto: si nuestro reclamo por zona desfavorable no hubiera sido legítimo ni siquiera este adicional cobraríamos, Por ello, gracias a todos los que iniciamos el RECLAMO ADMINISTRATIVO y posteriormente el JUDICIAL, hoy todos nuestros compañeros estamos cobrando este Adicional de Permanencia Institucional.
Para tranquilidad de quienes interpusimos el reclamo en la justicia, percibir este adicional, no nos generaría inconveniente ya que como dice nuestro abogado, el reclamo sigue su curso en paralelo a los acuerdos internos. En todo caso, pagar este adicional sólo "atenúa" la arbitrariedad de la que fuimos objeto los trabajadores no-docentes por parte de la Administración Gil.
Finalmente, al cierre de la Asamblea Extraordinaria "Solo para Afiliados" alguien de la comisión gremial gritó "¡Vino Papá Noel con regalos!" y la conducción expresó.. "Feliz Día del Trabajador Compañeros...!!!"
¿¿¿será lo mismo que dijo Farina cuando terminó el Congreso de Fatun?????
Financiar la última etapa del CCT -según dijeron- implicaba un BLANQUEO de las sumas no remunerativas no bonificables de las categorías iniciales que debían incorporarse al básico a partir del mes de Abril de 2010. (ver Acta firmada el 15 de abril de 2009 entre el CIN, FATUN y Ministerio de Educación).
Respecto a este punto, Lucía Sandoval manifestó que FATUN había informado que no había conseguido la financiación total del CCT previsto en el punto C del Acta mencionada, motivo por el cual, debía reformularse nuevamente la financiación de la última etapa.
La excusa ha sido la misma de abril del 2009, que "el país no está en condiciones de realizar esa erogación en estos momentos" (y que si presionamos demasiado se viene la derecha Macrista y que los Kirchner han sido los mejores presidentes que hemos tenido en los últimos tiempos).
En ese sentido - expresó Lucía Sandoval- "dijo Farina que no es bueno presionar al gobierno", por lo cual, esa suma que debía ser incorporada en abril y que ascendía aproximadamente a $ 720 para la categoría inicial, se negoció pagarla en 3 cuotas según detalle:
1) En mayo 2010 (pero retroactiva a abril/10) una cuota de $ 150 para la categoría 7
2) En octubre 2010 una segunda cuota de $ 200
3) En diciembre 2010 una tercer cuota de aproximadamente $ 370 (que se incrementaría por el posible aumento nacional para organismos públicos)
A esta sumas hay que aplicarles le relación x jerarquía que es de 1 a 3 (vale decir, a lo que cobre la cat 7 hay que multiplicarlo por 3 y eso da lo que debería percibir la cat. 1) . O sea que si tenés una categoría 7 y te dan una cuota de $150, a una categoría 1 le darían una cuota de $ 450.
AUMENTO PARA ESTATALES
Según informó Lucía Sandoval en la Asamblea, los gremios nacionales estarían peleando por un 26% de aumento y el gobierno ofrece un 17%. Ellos estiman que finalmente será del 20% pero esto se sabría a fines de mayo.
Lo que sí es seguro, según afirmaron, es que este aumento se pagaría en 2 cuotas.
También manifestó en este punto, que la Universidad de Mar del Plata fue la única universidad que votó en contra de la propuesta del 26% porque para ellos debería pedirse el 35% en virtud del alza de la canasta familiar y el costo de vida. (Esta moción no fue acompañada por el resto de las universidades presentes).
ZONA DESFAVORABLE Y ADICIONAL POR PERMANENCIA INSTITUCIONAL
Según expresó la conducción de APUNP, la gestión quiere cerrar el balance, motivo por el cual, los convocó para firmar el acuerdo por el pago del Retroactivo del Adicional de Permanencia Institucional (iTEM 143).
Se recuerda que este pago se realiza por la Resolución R 419 donde se recorta la zona desfavorable de los conceptos de Antigüedad y Título para el personal docente explicitamente (y para el personal no-docente implicitamente).
El mecanismo de aplicación de la fórmula para liquidar este adicional fue CONGELAR lo que los trabajadores universitarios cobrabamos por ANTIGÜEDAD en mayo de 2006 (¡¡inverosimil!!) y aplicarle a ese monto el 80% equivalente al adicional de zona sobre antigüedad.
Esa cifra es lo que figura en el recibo de sueldo como Items 143 y que se empezó a liquidar en enero 2010 (con retroactivo a octubre 2009)
A los no-docentes nos sacaron el 80% de zona sobre la antigüedad en septiembre 2007, momento en que empezamos a percibir un aumento en el rubro Antigüedad al aumentarse el básico (producto de la aplicación del CCT) pero las autoridades establecieron más conveniente retrotraernos al mes de Agosto 2007 (fecha en la que todavía cobrabamos con el antigüo decreto, una suma ínfima por el concepto de antigüedad.
¿QUERÉS SABER A CUÁNTO ASCIENDE TU "POZO" RETROACTIVO?...
Para saber específicamente de cuánto es el retroactivo hay que mirar en el recibo de haberes lo que cada agente percibe por el items 143 y multiplicarlo por 26 meses.
Por ejemplo una cat 3 con 22 años de antigüedad cobra por item 143 $110.
Eso multiplicado por 26 da una suma de $ 2.860 a pagarse en cuotas de $ 900 cada cuota hasta agotar la cifra que cada agente tiene para cobrar.
Es obvio que el dinero a todos nos viene bien, pero también hay que saber, que este Adicional JAMÁS se hubiera cobrado si nos hubiéramos quedado con los brazos cruzados frente a la arbitrariedad manifiesta y acordada entre Gil y APUNP de sacarnos la Zona de los conceptos bonificables (antigüedad y título)
Las opiniones sobre este arreglo por zona, quedan en cada trabajador y de mi parte no serán explicitadas más allá de lo que he expresado en Asambleas Gremiales anteriores donde les solicité que al menos el Adicional de Permanencia Institucional surgiera (como hicieron los de la Universidad de Misiones) de congelar la antigüedad a Mayo 2008 donde el concepto de Antigüedad era más alto que el que nos dieron a nosotros (Mayo 2006).
De todas maneras, insisto: si nuestro reclamo por zona desfavorable no hubiera sido legítimo ni siquiera este adicional cobraríamos, Por ello, gracias a todos los que iniciamos el RECLAMO ADMINISTRATIVO y posteriormente el JUDICIAL, hoy todos nuestros compañeros estamos cobrando este Adicional de Permanencia Institucional.
Para tranquilidad de quienes interpusimos el reclamo en la justicia, percibir este adicional, no nos generaría inconveniente ya que como dice nuestro abogado, el reclamo sigue su curso en paralelo a los acuerdos internos. En todo caso, pagar este adicional sólo "atenúa" la arbitrariedad de la que fuimos objeto los trabajadores no-docentes por parte de la Administración Gil.
Finalmente, al cierre de la Asamblea Extraordinaria "Solo para Afiliados" alguien de la comisión gremial gritó "¡Vino Papá Noel con regalos!" y la conducción expresó.. "Feliz Día del Trabajador Compañeros...!!!"
¿¿¿será lo mismo que dijo Farina cuando terminó el Congreso de Fatun?????
Comentarios
Todo lo que nos paguen viene bien, pero lo que corresponde hay que pelearlo. Sigamos en esta ruta.
Saludos cordiales
Cristina Bisonard